意思表示瑕疵可分为意思与表示不一致、意思表示不自由两大类。意思表示不一致，是表意人的内心意思与外在表示不一致；意思表示不自由，是由于他人的不当干涉，使意思表示存有瑕疵。

1、单独虚伪表示。又称为真意保留，是指表意人把真实意思保留心中，所作出的表示行为并不反映其真实意思，是一种自知非真意的意思表示。原则，有效；例外，其不一致为相对人所明知者，无效。

2、通谋虚伪表示。又称为伪装表示或双方虚假行为，是指表意人与相对人通谋，不表示内心真意的意思表示，无效。

例1：甲想将手中的苹果手机赠与乙，为避免人情困扰，甲、乙双方签订买卖合同，赠与是被隐藏的法律行为，并不因隐藏而无效，仍应当适用关于赠与之规定。买卖合同是通谋虚伪表示，双方并无真实的买卖的意思表示，买卖合同无效。

例2：甲出售房屋，乙同意购买。为了少缴纳税款，双方约定，房屋价款 1000 万元，但双方签订的书面买卖合同写明的价款为500 万元。后乙支付1000 万元房款，甲也给乙办理了过户登记。

3、隐藏行为。隐藏行为，是指表意人为虚假的意思表示，但其真意为发生另外法律效果的意思表示。隐藏行为中的虚假意思表示（双方虚假行为）无效，真实意思表示根据法律规定确定其效力，没有效力瑕疵，则有效。

4、重大误解。行为人对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。可撤销。

1、欺诈。是指当事人一方故意编造虚假情况或者隐瞒真实情况，使受表意人陷入错误而做出违背自己真实意思的行为。可撤销。

（1）当事人欺诈。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

（2）第三人欺诈。第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

例：甲为购买年预期收益率 20%的P2P 理财产品，向乙借款 100 万，乙要求甲提供担保。甲要求朋友丙为其借款提供担保，谎称借款是因为自己父亲患癌症需要的治疗费，丙甚怜之，信以为真，提供担保。甲借款后，100 万全部用于购买 P2P 理财产品。

①保证合同的当事人是丙和乙。当事人均未实施欺诈，但保证合同以外的甲对丙实施了欺诈。②若乙于订立保证合同时知道或者应当知道第三人甲实施了欺诈，则丙享有撤销权。

③若乙于订立保证合同时不知也不应知第三人甲实施了欺诈，乙也值得保护，丙不享有撤销权。

2、胁迫。胁迫是指一方当事人或第三人向对方或其亲属预告危害,使其发生恐惧心理,并基于这种恐惧心理而作出的违背其真实意思的行为。可撤销。

3、显失公平。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时权利义务明显不对等，违反公平、等价有偿原则。可撤销。

（1）行为结果对一方当事人有重大不利，而另一方则获得显然超过了正常情况下所能获得的利益（暴利）；

（2）不利一方当事人所为民事行为并非其本意。如屈服于对方权势、缺乏经 验或过于轻率等；

需要注意的是，显失公平仅指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形而造成的不公平，而不包括因为受欺诈或受胁迫而造成的不公平，而且是民事法律行为成立时来判断显失公平。